Evidencia Clínica: R2V™- Radial to Visceral

 

Evidencia Clínica Clave

• Estudio de Registro Prospectivo y Multicéntrico sobre Procedimientos de Embolización por Acceso Radial: Resultados a 30 días (Registro RAVI - NCT04272216)¹
• Recanalización a Mediano Plazo tras Embolización Arterial con Coils Recubiertos de Hidrogel vs. Coils con Fibras en un Modelo Animal2
• Utilidad de los Coils Recubiertos de Hidrogel en la Embolización de Malformaciones Arteriovenosas Pulmonares3
• Oclusión Vascular con Coils de Embolización Recubiertos de Hidrogel vs. Coils sin Hidrogel en Aplicaciones Arteriales Periféricas: Ensayo Clínico Prospectivo, Multicéntrico y Aleatorizado4

Estudio de Registro Prospectivo y Multicéntrico sobre Procedimientos de Embolización por Acceso Radial¹

Descripción General

Se llevó a cabo un estudio de registro prospectivo de resultados a 30 días con seguimiento a 12 meses para aumentar la disponibilidad de datos sobre el acceso radial en intervenciones viscerales (RAVI) y demostrar que el acceso radial es seguro y factible en una amplia gama de procedimientos de embolización.

Diseño del Estudio

• Estudio no aleatorizado, realizado por Radiólogos Intervencionistas y patrocinado por Terumo Interventional Systems. 
• Se utilizó acceso radial izquierdo para procedimientos de emboloterapia en el tratamiento de miomas uterinos, hiperplasia prostática benigna, tumores hepáticos y otros tumores hipervasculares. 
•Los criterios de elegibilidad incluyeron pacientes de 18 años o más, con capacidad de otorgar consentimiento informado y dispuestos a participar en el seguimiento clínico a 30 días y 12 meses. 
• La elegibilidad para el acceso radial (RA) se evaluó mediante la prueba de Barbeau (positiva)2, ecografía preprocedimiento para verificar la permeabilidad arterial y la medición del diámetro anteroposterior de la arteria radial (>1.6 mm).
• Los pacientes fueron incluidos en seis instituciones participantes.

Más información

Recanalización a Mediano Plazo tras Embolización Arterial con Coils Recubiertos de Hidrogel vs. Coils con Fibras en un Modelo Animal²

Descripción General

Comparar los efectos angiográficos y patológicos (oclusión y recanalización) tras la embolización con coils recubiertos de hidrogel y coils con fibras en las arterias renales e ilíacas internas a los 7 días, 1 mes y 4 meses en un modelo animal. 

Diseño del Estudio

• 12 ovejas recibieron embolización aleatoria en 1 arteria ilíaca y 1 arteria renal con coils recubiertos de hidrogel o con fibras. 
• Se utilizaron coils recubiertos de hidrogel (Azur™ HydroCoil™ System) en 12 arterias y coils con fibras (Interlock y Nester) en otras 12 arterias. 
• Las arterias renales se embolizaron con coils desprendibles de 0.018 pulgadas y las arterias ilíacas con coils empujables de 0.035 pulgadas. 
• Se realizó angiografía de control a los 7 días, 1 mes y 4 meses para evaluar la recanalización.

Más información

Utilidad de los Coils Recubiertos de Hidrogel en la Embolización de Malformaciones Arteriovenosas Pulmonares³

Descripción General

Evaluar la utilidad de los coils recubiertos de hidrogel para prevenir la recanalización tras la embolización de malformaciones arteriovenosas pulmonares (PAVMs).

Diseño del Estudio

• Análisis retrospectivo de 37 pacientes consecutivos con 57 PAVMs no tratadas previamente entre enero de 2013 y junio de 2017. 
• Edad media de los pacientes: 49 años (rango: 9-83 años). 
• Tamaño mediano de la arteria aferente: 3.7 mm (rango: 1.5-6.1 mm). 
• Tamaño mediano del saco venoso: 9.3 mm (rango: 2.6-36.6 mm). 
• En todos los casos, se realizó embolización con coils recubiertos de hidrogel, con o sin otros coils.  
• La recanalización se evaluó mediante angiografía por resonancia magnética con adquisición temporal (TR-MRA) y/o angiografía pulmonar.

Más información

Oclusión Vascular con Coils de Embolización Recubiertos de Hidrogel vs. Coils sin Hidrogel en Aplicaciones Arteriales Periféricas: Ensayo Clínico Prospectivo, Multicéntrico y Aleatorizado⁴

Descripción General

Evaluar la seguridad y eficacia de los coils recubiertos de hidrogel en la oclusión vascular del tronco.

Diseño del Estudio

• Ensayo clínico prospectivo, multicéntrico y aleatorizado. 
• Un total de 77 pacientes con diversas lesiones vasculares periféricas tratables mediante embolización con coils fueron aleatorizados (grupo hidrogel: n=38; grupo sin hidrogel: n=39). 
• En el grupo hidrogel, la embolización del vaso objetivo se realizó con coils recubiertos de hidrogel de 0.018 pulgadas (AZUR 18; Terumo Corporation, Tokio, Japón), con o sin coils de platino desnudo. 
• En el grupo sin hidrogel, se utilizaron coils de platino desnudo y coils con fibras, sin el uso de coils recubiertos de hidrogel.

Más información

Referencia