R2V™ - Soluciones Radiales para
Radiología Intervencionista
La intervención Radial a Visceral (R2V™) contribuye a la calidad de vida de los pacientes. Causa menos complicaciones hemorrágicas que el método femoral convencional.
La intervención Radial a Visceral (R2V™) contribuye a la calidad de vida de los pacientes. Causa menos complicaciones hemorrágicas que el método femoral convencional.
¿Por qué Elegir R2V™?
Ventajas para pacientes y profesionales de la salud. Conozca la opinión del Dr. Marcelo Guimaraes.
Ventajas para pacientes y profesionales de la salud. Conozca la opinión del Dr. Marcelo Guimaraes.
Radial a Visceral
Solución menos invasiva para oncología intervencionista: descubra cómo ampliamos los límites al presentar RADIFOCUS™ Glidecath™, el primer dispositivo de Terumo diseñado para intervenciones de acceso radial a visceral.
Solución menos invasiva para oncología intervencionista: descubra cómo ampliamos los límites al presentar RADIFOCUS™ Glidecath™, el primer dispositivo de Terumo diseñado para intervenciones de acceso radial a visceral.
Foro APAC sobre R2V™
¿Quiere llevar sus habilidades en R2V™ al siguiente nivel? Descubra cómo nuestro prestigioso cuerpo docente de expertos perfecciona sus técnicas para superar casos complejos y manejar complicaciones, compartiendo su conocimiento y experiencia.
¿Quiere llevar sus habilidades en R2V™ al siguiente nivel? Descubra cómo nuestro prestigioso cuerpo docente de expertos perfecciona sus técnicas para superar casos complejos y manejar complicaciones, compartiendo su conocimiento y experiencia.
¿Qué es R2V™?
La intervención de Radial a Visceral (R2V™) ofrece múltiples beneficios en comparación con el Acceso Arterial Transfemoral (TFA), incluyendo una reducción de complicaciones hemorrágicas, un manejo más sencillo del sitio de acceso, una mayor satisfacción del paciente y la posibilidad de alta el mismo día. Terumo pone a su disposición diversos dispositivos de acceso y agentes embólicos para R2V™. 1-7
Referencias
- Amin A, et al. Costs associated with access site and same-day discharge among Medicare beneficiaries undergoing percutaneous coronary intervention. JACC Cardiovasc Interv. 2017;10(4):342-51.
- Schussler JM. Effectiveness and safety of transradial artery access for cardiac catheterization. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2011; 24(3):205-209.
- Marso S. et al. Association Between Use of Bleeding Avoidance Strategies and Risk of Periprocedural Bleeding Among Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention. JAMA. 2010;303(21):2156-2164.
- Duffin DC, Muhlestein JB, Allisson SB, et al. Femoral arterial puncture management after percutaneous coronary procedures: a comparison of clinical outcomes and patient satisfaction between manual compression and two different vascular closure devices. J Invasive Cardiol. 2001;13(5):354-362.
- Valgimigli M, et al. MATRIX Trial. Radial versus femoral access in patients with acute coronary syndromes undergoing invasive management: a randomized multicenter trial. Lancet. 2015;385:2465-76.
- Rathore S. Impact of Length and Hydrophilic Coating of the Introducer Sheath on Radial Artery Spasm During Transradial Coronary Intervention A Randomized Study. JACC Cardiovasc Interv. 2010;3(5):475-83.
- https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/embolization
Contenidos Relacionados