Oclusión Vascular con Coils de Embolización Recubiertos de Hidrogel versus Coils sin Hidrogel en Aplicaciones Arteriales Periféricas: Un Ensayo Prospectivo, Multicéntrico y Aleatorizado¹
Descripción General
Evaluar la seguridad y eficacia de los coils con recubrimiento de hidrogel para la oclusión vascular en el tronco corporal.
Diseño del Estudio
- Ensayo prospectivo, multicéntrico y aleatorizado.
- Se incluyeron un total de 77 pacientes con diversas lesiones vasculares periféricas tratables mediante embolización con coils, los cuales fueron aleatorizados (grupo hidrogel, n=38; grupo sin hidrogel, n=39).
- En el grupo de hidrogel, la embolización del vaso objetivo se realizó utilizando coils con recubrimiento de hidrogel de 0.018 pulgadas (AZUR 18; Terumo Medical Corporation, Tokio, Japón), con o sin coils de platino desnudo.
- El grupo sin hidrogel recibió coils de platino desnudo y coils con fibras, sin el uso de coils con recubrimiento de hidrogel.
Resultado
Eventos adversos graves: 0
El número de coils por diámetro del vaso, la longitud del coil utilizada por diámetro del vaso y la longitud de embolización fueron significativamente menores en el grupo de hidrogel en comparación con el grupo sin hidrogel. Además, la densidad de empaque, asumiendo una expansión completa, fue significativamente mayor en el grupo de hidrogel.
Conclusión
Los coils con recubrimiento de hidrogel pueden utilizarse de manera segura para la embolización de vasos periféricos. La combinación de coils con recubrimiento de hidrogel y coils convencionales permite reducir la longitud del segmento embolizado y la longitud total del coil utilizado.
