Recanalización a Mediano Plazo Después de la Embolización Arterial con Coils Recubiertos de Hidrogel frente a Coils con Fibras en un Modelo Animal¹

Comparar los efectos angiográficos y patológicos (es decir, oclusión y recanalización) después de la embolización con coils recubiertos de hidrogel y coils fibrados en las arterias renales e ilíacas internas tras 7 días, 1 mes y 4 meses en un modelo animal.

• 12 ovejas tuvieron 1 arteria ilíaca y 1 arteria renal embolizadas aleatoriamente con coils recubiertos de hidrogel o coils fibrados.
• Se utilizaron coils recubiertos de hidrogel (Sistema AZUR™ HydroCoil) en 12 arterias y coils fibrados (Interlock y Nester) en 12 arterias.
• Las arterias renales fueron embolizadas con coils desprendibles de 0.018 pulgadas y las arterias ilíacas con coils empujables de 0.035 pulgadas.
• Se realizó una angiografía de control a los 7 días, 1 mes y 4 meses para evaluar la recanalización.

Tasa global de recanalización

En general, los coils recubiertos de hidrogel tienen una tasa de recanalización del 20% a los 4 meses en comparación con una tasa de recanalización del 75% para los coils fibrados (prueba p=0.01, Χ²).     

 

Los coils recubiertos de hidrogel tienen una tasa de recanalización significativamente más baja y proporcionan oclusión a largo plazo.

Composición histológica media a los 4 meses

 

Reimpreso de J Vasc Interv Radiol. vol 30, Fohlen, A et al, páginas 940-948., Copyright (2019), con permiso de Elsevier © SIR

• El Sistema de Embolización Periférica AZUR™ HydroCoil ofrece el beneficio de un llenado volumétrico con hidrogel. Esto reduce la dependencia del coil del trombo para la embolización en el modelo animal.
• La tecnología de hidrogel depende menos del trombo que la tecnología fibrada.
• Los coils recubiertos con hidrogel proporcionan una oclusión mecánica a largo plazo.